សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលមើល Nature.com.កំណែកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកកំពុងប្រើមានកម្រិតគាំទ្រសម្រាប់ CSS។ សម្រាប់បទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកប្រើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបានអាប់ដេត (ឬបិទមុខងារដែលត្រូវគ្នានៅក្នុង Internet Explorer)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីធានាបាននូវការគាំទ្របន្ត យើងនឹងបង្ហាញគេហទំព័រដោយគ្មានរចនាប័ទ្ម និង JavaScript ។
តម្រូវការដែលកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងតាមទូរស័ព្ទចល័តបាននាំឱ្យមានការលេចចេញជាបន្តបន្ទាប់នៃបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែ (G) ដែលអាចមានផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗគ្នាលើប្រព័ន្ធជីវសាស្ត្រ។ ដើម្បីសាកល្បងនេះ យើងបានលាតត្រដាងសត្វកណ្តុរទៅនឹងការប៉ះពាល់ក្បាលតែមួយទៅនឹងការវិវត្តរយៈពេលវែង 4G (LTE)-1800 MHz វាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (EMF) ក្នុងរយៈពេល 2 ម៉ោង។ ការរលាកសរសៃប្រសាទស្រួចស្រាវដែលបណ្ដាលមកពី lipopolysaccharide លើការគ្របដណ្តប់លើផ្នែក microglia និងសកម្មភាពសរសៃប្រសាទ electrophysiological នៅក្នុង auditory Cortex បឋម (ACx)។ SAR ជាមធ្យមនៅក្នុង ACx គឺ 0.5 W/kg. ការថតពហុឯកតាបង្ហាញថា LTE-EMF បង្កឱ្យមានការថយចុះនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃការបញ្ចេញសំឡេង និងប្រតិកម្មធម្មជាតិ។ កម្រិតសូរស័ព្ទសម្រាប់ប្រេកង់ទាប និងមធ្យម។Iba1 immunohistochemistry បានបង្ហាញមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងតំបន់ដែលគ្របដណ្តប់ដោយសាកសព microglial និងដំណើរការនោះទេ។ នៅក្នុងកណ្តុរដែលមានសុខភាពល្អ ការប៉ះពាល់ LTE ដូចគ្នាមិនបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអាំងតង់ស៊ីតេនៃការឆ្លើយតប និងកម្រិតសូរស័ព្ទទេ។ ទិន្នន័យរបស់យើងបង្ហាញថាសកម្មភាពនេះធ្វើឱ្យ neuroinflamma ស្រួចស្រាវ EM ។ ដំណើរការផ្លាស់ប្តូរនៃការរំញោចសូរស័ព្ទនៅក្នុង ACx ។
បរិស្ថានអេឡិចត្រូម៉ាញេទិករបស់មនុស្សជាតិបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល 3 ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដោយសារតែការពង្រីកឥតខ្សែជាបន្តបន្ទាប់។ បច្ចុប្បន្ននេះ ជាងពីរភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រើប្រាស់ទូរសព្ទចល័ត (MP)។ ការរីករាលដាលដ៏ធំនៃបច្ចេកវិទ្យានេះបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភ និងការជជែកពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់នៃវាលអេឡិចត្រូជីពចរ (EMFs) នៅក្នុងជួរប្រេកង់វិទ្យុ (MP) និងកូដមូលដ្ឋាន (RF) ។ communications.បញ្ហាសុខភាពសាធារណៈនេះបានបំផុសគំនិតនៃការសិក្សាពិសោធន៍មួយចំនួនដែលផ្តោតលើការស៊ើបអង្កេតផលប៉ះពាល់នៃការស្រូបយកប្រេកង់វិទ្យុនៅក្នុងជាលិកាជីវសាស្រ្ត1.ការសិក្សាទាំងនេះមួយចំនួនបានស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសកម្មភាពបណ្តាញសរសៃប្រសាទ និងដំណើរការនៃការយល់ដឹង ដោយផ្តល់ភាពជិតស្និទ្ធនៃខួរក្បាលទៅនឹងប្រភព RF ក្រោមការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃ MP. (GSM) ឬការបែងចែកលេខកូដធំទូលាយ (WCDMA)/ប្រព័ន្ធទូរគមនាគមន៍ចល័តសកលជំនាន់ទីបី (WCDMA/3G UMTS)2 ,3,4,5.Little is know about the effects of radio frequency signals used in the fourth generation (4G) mobile services, which based on all-digital Internet Protocol technology called Long Term 20 TE. សេវាទូរស័ព្ទ LTE ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឈានដល់ 6.6 ពាន់លានអ្នកជាវ LTE ទូទាំងពិភពលោកក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2022 (GSMA: //gsacom.com)។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធ GSM (2G) និង WCDMA (3G) ដោយផ្អែកលើគម្រោងម៉ូឌុលនៃក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាតែមួយ LTE ប្រើប្រាស់ Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) ជាជួររលកសញ្ញាមូលដ្ឋាននៃការប្រើប្រាស់សេវា LTE ខុសគ្នា 6. 450 និង 3700 MHz រួមទាំង 900 និង 1800 MHz bands ក៏ប្រើក្នុង GSM ផងដែរ។
សមត្ថភាពនៃការប៉ះពាល់ RF ដើម្បីប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការជីវសាស្រ្តត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយអត្រាស្រូបយកជាក់លាក់ (SAR) ដែលបានបង្ហាញជា W/kg ដែលវាស់ថាមពលដែលស្រូបចូលក្នុងជាលិកាជីវសាស្ត្រ។ ផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់ក្បាលរយៈពេល 30 នាទីស្រួចស្រាវដល់ 2.573 GHz LTE signals លើសកម្មភាពបណ្តាញសរសៃប្រសាទសកលត្រូវបានគេរកឃើញថ្មីៗនេះនៅក្នុងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ។ ការប្រើប្រាស់ LTE អាចកាត់បន្ថយបានក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ ភាពប្រែប្រួលនៃប្រេកង់យឺតដោយឯកឯង និងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការតភ្ជាប់អន្តរតំបន់ ឬអន្តរតំបន់ ខណៈពេលដែលកម្រិត SAR កំពូលជាមធ្យមមានលើសពី 10 ក្រាមនៃជាលិកាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាប្រែប្រួលចន្លោះពី 0.42 ទៅ 1.52 W/kg យោងទៅតាមប្រធានបទ 7, 8, 9.EEG ការវិភាគនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការប៉ះពាល់អប្បបរមា 10 WAR ។ ដោយប្រើគំរូក្បាលមនុស្សតំណាង) បានបង្ហាញពីថាមពលវិសាលគម និងការចុះសម្រុងគ្នានៃអឌ្ឍគោលនៅក្នុងក្រុមអាល់ហ្វា និងបេតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាពីរផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើការវិភាគ EEG បានរកឃើញថា 20 ឬ 30 នាទីនៃការប៉ះពាល់ក្បាល LTE ជាមួយនឹងកម្រិត SAR ក្នុងតំបន់អតិបរមាដែលបានកំណត់នៅប្រហែល 2 W/kg ទាំងមិនមានប្រសិទ្ធិភាពដែលអាចរកឃើញបាន 11 ឬជាលទ្ធផលនៃថាមពលវិសាលគមដែលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរ ខណៈពេលដែលថាមពលនៃខួរក្បាលមានការថយចុះ។ ជាមួយនឹងការធ្វើតេស្ត Stroop 12 .ភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់ក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរនៅក្នុងលទ្ធផលនៃការសិក្សា EEG ឬការយល់ដឹងជាពិសេសសម្លឹងមើលផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់ GSM ឬ UMTS EMF ។ ពួកគេត្រូវបានគេគិតថាកើតឡើងពីការប្រែប្រួលនៃការរចនាវិធីសាស្រ្ត និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រពិសោធន៍ រួមទាំងប្រភេទសញ្ញា និងម៉ូឌុល អាំងតង់ស៊ីតេនៃការប៉ះពាល់ និងរយៈពេល ឬពីភាពតំណពូជ ទៅតាមអាយុរបស់មនុស្ស។
រហូតមកដល់ពេលនេះ ការសិក្សាអំពីសត្វមួយចំនួនត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើការប៉ះពាល់ទៅនឹងសញ្ញា LTE ប៉ះពាល់ដល់មុខងារខួរក្បាលយ៉ាងដូចម្តេច។ ថ្មីៗនេះវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាការប៉ះពាល់ជាប្រព័ន្ធនៃការអភិវឌ្ឍសត្វកណ្តុរពីដំណាក់កាលអំប្រ៊ីយ៉ុងចុងដល់ការផ្តាច់ដោះ (30 នាទី/ថ្ងៃ 5 ថ្ងៃ/សប្តាហ៍ ជាមួយនឹង SAR ពេញរាងកាយជាមធ្យម 0.5 ឬ 1 W/kg) បណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ 4 ឡើងវិញក្នុងភាពពេញវ័យ។ (2 ហិចតាក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់រយៈពេល 6 សប្តាហ៍) ចំពោះកណ្តុរពេញវ័យត្រូវបានគេរកឃើញថាបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងអុកស៊ីតកម្មនិងកាត់បន្ថយទំហំនៃសក្តានុពលដែលមើលឃើញដែលទទួលបានពីសរសៃប្រសាទអុបទិកជាមួយនឹង SAR អតិបរមាដែលប៉ាន់ស្មានថាមានកម្រិតទាបរហូតដល់ 10 mW / kg15 ។
បន្ថែមពីលើការវិភាគតាមមាត្រដ្ឋានជាច្រើន រួមទាំងកម្រិតកោសិកា និងម៉ូលេគុល គំរូសត្វកកេរអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់ RF អំឡុងពេលមានជំងឺ ដូចដែលពីមុនបានផ្តោតទៅលើ GSM ឬ WCDMA/3G UMTS EMF នៅក្នុងបរិបទនៃការរលាកសរសៃប្រសាទស្រួចស្រាវ។ ការសិក្សាបានបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រកាច់ ជំងឺសរសៃប្រសាទ ឬ gliomas 16,17,18,19,20 ។
សត្វកកេរដែលចាក់ថ្នាំ Lipopolysaccharide (LPS) គឺជាគំរូព្យាបាលមុនបុរាណនៃការឆ្លើយតបរលាកសរសៃប្រសាទស្រួចស្រាវដែលទាក់ទងនឹងជំងឺឆ្លងដែលបង្កឡើងដោយមេរោគ ឬបាក់តេរីដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនភាគច្រើនជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ស្ថានភាពរលាកនេះនាំទៅរកជំងឺដែលអាចត្រឡប់វិញបាន និងរោគសញ្ញានៃអាកប្បកិរិយាធ្លាក់ទឹកចិត្តដែលត្រូវបានកំណត់ដោយគ្រុនក្តៅ បាត់បង់ចំណង់អាហារ និងកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលនៃអន្តរកម្មសង្គមដូចជា CNS ។ កោសិកានៃការឆ្លើយតបរលាកប្រព័ន្ធប្រសាទនេះ។ ការព្យាបាលសត្វកកេរដែលមាន LPS បង្កឱ្យមានការធ្វើឱ្យសកម្មនៃ microglia កំណត់លក្ខណៈដោយការផ្លាស់ប្តូររូបរាង និងដំណើរការកោសិការបស់ពួកគេ និងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងទម្រង់ប្រតិចារិក រួមទាំងការពង្រឹងហ្សែនដែលអ៊ិនកូដ cytokines ប្រឆាំងនឹងការរលាក ឬអង់ស៊ីម ដែលប៉ះពាល់ដល់បណ្តាញសរសៃប្រសាទ សកម្មភាព 22, 23
ដោយសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់ក្បាលរយៈពេល 2 ម៉ោងជាមួយ GSM-1800 MHz EMF នៅក្នុងកណ្តុរដែលព្យាបាលដោយ LPS យើងបានរកឃើញថាសញ្ញា GSM បង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបកោសិកានៅក្នុងខួរក្បាលខួរក្បាល ប៉ះពាល់ដល់ការបញ្ចេញហ្សែន ការទទួល glutamate phosphorylation សរសៃប្រសាទដែលជំរុញដោយមេតាណុល និងអតិសុខុមប្រាណនៃ morphology ។ មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានសុខភាពល្អដែលទទួលបានការប៉ះពាល់ GSM ដូចគ្នា ដែលបង្ហាញថាស្ថានភាព neuroinflammatory ដែលបង្កឡើងដោយ LPS រំញោចកោសិកា CNS ទៅជា GSM signaling។ ការផ្តោតលើ auditory Cortex (ACx) នៃកណ្តុរដែលបានព្យាបាល LPS ដែល SAR ក្នុងតំបន់ជាមធ្យមមាន 1.55 W/kg យើងបានសង្កេតឃើញថា ដំណើរការនៃ microex ឬ GSM exposure កើនឡើង។ ការថយចុះនៃការឆ្លើយតបនៃសរសៃប្រសាទដែលកើតឡើងដោយសម្លេងសុទ្ធ និង .Natural Stimulation 28.
នៅក្នុងការសិក្សាបច្ចុប្បន្ន យើងមានគោលបំណងដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើការប៉ះពាល់តែក្បាលទៅនឹងរលកសញ្ញា LTE-1800 MHz ក៏អាចផ្លាស់ប្តូរ morphology microglial និងសកម្មភាពសរសៃប្រសាទនៅក្នុង ACx ដោយកាត់បន្ថយថាមពលនៃការប៉ះពាល់ពីរភាគបី។ យើងបង្ហាញនៅទីនេះថាការបញ្ជូនសញ្ញា LTE មិនមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការ microglial ប៉ុន្តែនៅតែបង្កឱ្យមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃសកម្មភាពនៃ LTE-evok ដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ តម្លៃ SAR 0.5 W / គីឡូក្រាម។
ដោយបានផ្តល់ភស្តុតាងពីមុនថាការប៉ះពាល់ទៅនឹង GSM-1800 MHz បានផ្លាស់ប្តូររូបវិទ្យា microglial នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលគាំទ្រការរលាក យើងបានស៊ើបអង្កេតឥទ្ធិពលនេះបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ទៅនឹងសញ្ញា LTE ។
កណ្តុរពេញវ័យត្រូវបានចាក់ជាមួយ LPS 24 ម៉ោងមុនពេលការប៉ះពាល់នឹងការក្លែងបន្លំក្បាលតែប៉ុណ្ណោះ ឬការប៉ះពាល់ទៅនឹង LTE-1800 MHz។ នៅពេលប៉ះពាល់ ការឆ្លើយតបនៃការរលាកសរសៃប្រសាទ LPS ដែលបង្កឡើងដោយ LPS ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង Cortex ខួរក្បាល ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការកើនឡើងនៃហ្សែន proinflammatory និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង cortical microglia power morphology ត្រូវបានកំណត់ទៅជា Fi morphology ។ ទទួលបានកម្រិត SAR ជាមធ្យម 0.5 W/kg ក្នុង ACx (រូបភាពទី 2)។ ដើម្បីកំណត់ថាតើ LPS-activated microglia ឆ្លើយតបទៅនឹង LTE EMF ដែរឬទេ យើងបានវិភាគផ្នែក cortical ដែលប្រឡាក់ដោយ anti-Iba1 ដែលជ្រើសរើសដោយដាក់ស្លាកកោសិកាទាំងនេះ។ ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 3a ក្នុងផ្នែក ACx មើលទៅក្រោយ 4 ម៉ោង មីក្រូហ្វូន LTE ស្រដៀងគ្នា ដោយបង្ហាញពីសរីរវិទ្យាកោសិកា "ដូចក្រាស់" ដែលត្រូវបានដកចេញដោយការព្យាបាលប្រឆាំងនឹងការរលាក LPS (រូបភាពទី 1)។ ស្របជាមួយនឹងអវត្តមាននៃការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា ការវិភាគរូបភាពបរិមាណបានបង្ហាញពីភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់សរុប (unpaired t-test, p = 0.308) ឬតំបន់ (p = 0.190.16) និងតំបន់ (p = 0.190.1) និង ភាពស៊ាំនឹងភាពស៊ាំនៅពេលប្រៀបធៀបការប៉ះពាល់ទៅនឹងកោសិកាដែលមានស្នាមប្រឡាក់ Iba 1 នៅក្នុងកណ្តុរ LTE ធៀបនឹងសត្វដែលបង្ហាញដោយក្លែងបន្លំ (រូបភាព 3b-d) ។
ឥទ្ធិពលនៃការចាក់ LPS ip ទៅលើ morphology នៃ cortical microglia ។ ទិដ្ឋភាពតំណាងនៃ microglia នៅក្នុងផ្នែក coronal នៃ Cortex ខួរក្បាល (តំបន់ dorsomedial) 24 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការចាក់ LPS intraperitoneal នៃ LPS ឬយានជំនិះ (ការគ្រប់គ្រង)។ កោសិកាត្រូវបានប្រឡាក់ដោយ anti-Iba1 antibody ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន ការព្យាបាល LPS micromorphology ។ រួមទាំងការឡើងក្រាស់ជិតៗ និងការបង្កើនសាខាបន្ទាប់បន្សំខ្លីៗនៃដំណើរការកោសិកា ដែលនាំឱ្យមានរូបរាង "ដូចក្រាស់"។ របារមាត្រដ្ឋាន៖ 20 µm ។
ការវិភាគ Dosimetric នៃអត្រាស្រូបយកជាក់លាក់ (SAR) នៅក្នុងខួរក្បាលរបស់កណ្តុរកំឡុងពេលប៉ះពាល់ទៅនឹង 1800 MHz LTE.A ដែលពីមុនបានពិពណ៌នាអំពីគំរូខុសធម្មតានៃ phantom rat និង loop antenna62 ត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃ SAR ក្នុងតំបន់ក្នុងខួរក្បាលជាមួយនឹង 0.5 mm3 cubic grid។(a) ទិដ្ឋភាពសកលនៃគំរូរង្វិល posure rat lic នៅខាងលើបន្ទះដែក។ (ពណ៌លឿង) ខាងក្រោមរាងកាយ។(ខ) ការចែកចាយតម្លៃ SAR នៅក្នុងខួរក្បាលមនុស្សពេញវ័យនៅកម្រិត 0.5 mm3 ។ ផ្ទៃដែលកំណត់ដោយគ្រោងពណ៌ខ្មៅនៅក្នុងផ្នែក sagittal ត្រូវគ្នាទៅនឹង Cortex auditory បឋមដែល microglial និង neuronal សកម្មភាពត្រូវបានវិភាគ។ មាត្រដ្ឋានកូដពណ៌នៃតម្លៃ SARapp ។
LPS-injected microglia នៅក្នុង rat auditory Cortex បន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ LTE ឬ Sham ។(a) ទិដ្ឋភាពជង់លើគ្នានៃ microglia ដែលប្រឡាក់ដោយអង្គបដិប្រាណប្រឆាំងនឹង Iba1 នៅក្នុងផ្នែក coronal នៃ LPS-perfused rat auditory Cortex ពី 3 ទៅ 4 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ Sham ឬ LTE)។ 2 μm ការវាយតម្លៃតាមបែប Morphometric នៃ microglia ពី 3 ទៅ 4 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការក្លែងបន្លំ (ចំណុចបើកចំហ) ឬការប៉ះពាល់ LTE (ប៉ះពាល់ ចំណុចខ្មៅ)។(b, c) ការគ្របដណ្ដប់លើលំហ (b) នៃ microglia marker Iba1 និងតំបន់នៃកោសិកាកោសិកាវិជ្ជមាន Iba1 (c) ទិន្នន័យតំណាងឱ្យតំបន់ស្នាមប្រឡាក់ប្រឆាំងនឹង Iba1 ។ មានន័យថា រាប់ពីសត្វធម្មតា កោសិកា microglial ប្រឡាក់ប្រឆាំងនឹងIba1។ ភាពខុសគ្នារវាងសត្វ Sham (n = 5) និង LTE (n = 6) គឺមិនសំខាន់ទេ (p> 0.05, unpaired t-test)។ ផ្នែកខាងលើ និងខាងក្រោមនៃប្រអប់ បន្ទាត់ខាងលើ និងខាងក្រោមតំណាងឱ្យភាគរយទី 25-75 និងប្រអប់លេខ 5-95 ពណ៌ក្រហមរៀងៗខ្លួន។
តារាងទី 1 សង្ខេបអំពីលេខសត្វ និងការកត់ត្រាពហុឯកតាដែលទទួលបាននៅក្នុងផ្នែកត្រចៀកបឋមនៃសត្វកណ្តុរចំនួនបួនក្រុម (Sham, Exposed, Sham-LPS, Exposed-LPS)។ នៅក្នុងលទ្ធផលខាងក្រោម យើងរួមបញ្ចូលការថតសំឡេងទាំងអស់ដែលបង្ហាញនូវវិសាលគមដ៏សំខាន់នៃវាលទទួលបណ្តោះអាសន្ន (STRF) ពោលគឺ ការឆ្លើយតបកម្រិតសំឡេង tan-evok យ៉ាងហោចណាស់ 6 អត្រាការបាញ់ប្រហារ (សូមមើលតារាងទី 1)។ ដោយអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ យើងបានជ្រើសរើសកំណត់ត្រាចំនួន 266 សម្រាប់ក្រុម Sham កំណត់ត្រា 273 សម្រាប់ក្រុម Exposed កំណត់ត្រា 299 សម្រាប់ក្រុម Sham-LPS និង 295 កំណត់ត្រាសម្រាប់ក្រុម Exposed-LPS ។
នៅក្នុងកថាខណ្ឌខាងក្រោម យើងនឹងរៀបរាប់អំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានស្រង់ចេញពីវាលទទួលវិសាលគម-បណ្ដោះអាសន្ន (នោះគឺការឆ្លើយតបទៅនឹងសម្លេងសុទ្ធ) និងការឆ្លើយតបទៅនឹងការបញ្ចេញសំឡេងជាក់លាក់ xenogeneic។ បន្ទាប់មកយើងនឹងពណ៌នាអំពីបរិមាណនៃតំបន់ឆ្លើយតបប្រេកង់ដែលទទួលបានសម្រាប់ក្រុមនីមួយៗ។ ដោយពិចារណាលើវត្តមាននៃ "ទិន្នន័យដែលបានដាក់ក្នុងមូលដ្ឋាន" ការវិភាគចំនួន 30 ត្រូវបានផ្អែកលើស្ថិតិនៃទីតាំងពិសោធន៍ទាំងអស់របស់យើង។ នៅក្នុងអារេអេឡិចត្រូត (ជួរចុងក្រោយក្នុងតារាងទី 1) ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ទាំងអស់ដែលបានពិពណ៌នាខាងក្រោមក៏ផ្អែកលើចំនួនមុខតំណែងនៅក្នុងក្រុមនីមួយៗផងដែរ។ ចំនួនសរុបនៃការថតពហុឯកតាដែលប្រមូលបាន (ជួរទីបីក្នុងតារាងទី 1)។
រូបភាពទី 4a បង្ហាញពីការចែកចាយប្រេកង់ដ៏ល្អប្រសើរ (BF, បង្កើតការឆ្លើយតបអតិបរមានៅ 75 dB SPL) នៃណឺរ៉ូន cortical ដែលទទួលបាននៅក្នុង LPS-treated Sham និងសត្វដែលប៉ះពាល់។ ជួរប្រេកង់នៃ BF នៅក្នុងក្រុមទាំងពីរត្រូវបានពង្រីកពី 1 kHz ដល់ 36 kHz ។ ការវិភាគស្ថិតិបានបង្ហាញថា 2-7 kHz ។ ការវិភាគស្ថិតិគឺស្រដៀងគ្នា។ ផ្តល់យោបល់ថាការប្រៀបធៀបរវាងក្រុមទាំងពីរអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានភាពលំអៀងគំរូ។
ឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់ LTE លើប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណនៃការឆ្លើយតប cortical នៅក្នុងសត្វដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LPS ។(a) ការចែកចាយ BF នៅក្នុងសរសៃប្រសាទ cortical នៃសត្វដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LPS ដែលប៉ះពាល់នឹង LTE (ខ្មៅ) និងការប៉ះពាល់ទៅនឹង LTE (ពណ៌ស)។ វាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងការចែកចាយទាំងពីរនោះទេ។(bf) ឥទ្ធិពលនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលកំណត់ការប៉ះពាល់នឹង LTE ។ (i).(*p < 0.05, unpaired t-test).(j,k) ឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់ LTE លើកម្រិត cortical ។ កម្រិតមធ្យមគឺខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកណ្តុរដែលប៉ះពាល់ LTE បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរដែលប៉ះពាល់ដោយក្លែងបន្លំ។ ឥទ្ធិពលនេះគឺច្បាស់ជាងនៅក្នុងប្រេកង់ទាប និងកណ្តាល។
រូបភាព 4b-f បង្ហាញពីការចែកចាយនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានមកពី STRF សម្រាប់សត្វទាំងនេះ (មានន័យថាបង្ហាញដោយបន្ទាត់ក្រហម)។ ផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់ LTE លើសត្វដែលត្រូវបានព្យាបាល LPS ហាក់ដូចជាបង្ហាញពីការថយចុះនៃសរសៃប្រសាទ។ ជាដំបូង អាំងតង់ស៊ីតេនៃការឆ្លើយតប និងការឆ្លើយតបជារួមគឺទាបជាងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង BF បើប្រៀបធៀបជាមួយសត្វ Sham-LPS (រូបភាពទី 4, រូបភាពទី 4) 0.0017; និង p = 0.0445) ដូចគ្នាដែរ ការឆ្លើយតបទៅនឹងសំឡេងទំនាក់ទំនងបានថយចុះទាំងភាពរឹងមាំនៃការឆ្លើយតប និងភាពជឿជាក់អន្តរការសាកល្បង (រូបភាព 4g,h; unpaired t-test, p = 0.043)។ សកម្មភាពដោយឯកឯងត្រូវបានកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលនេះមិនសំខាន់ទេ (រូបភាព 4i; ទំនៀមទំលាប់ p = 0.5) និងរយៈពេលឆ្លើយតប។ ភាពយឺតយ៉ាវមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការប៉ះពាល់ LTE នៅក្នុងសត្វដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LPS (រូបភាព 4d-f) ដែលបង្ហាញថាការជ្រើសរើសប្រេកង់ និងភាពជាក់លាក់នៃការឆ្លើយតបនៅពេលចាប់ផ្តើមមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការប៉ះពាល់ LTE នៅក្នុងសត្វដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LPS នោះទេ។
ក្រោយមកទៀត យើងបានវាយតម្លៃថាតើកម្រិតសំឡេង cortical សុទ្ធត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយការប៉ះពាល់ LTE ដែរឬទេ។ ពីតំបន់ឆ្លើយតបប្រេកង់ (FRA) ដែលទទួលបានពីការថតនីមួយៗ យើងបានកំណត់កម្រិតនៃការស្តាប់សម្រាប់ប្រេកង់នីមួយៗ ហើយបានកំណត់កម្រិតមធ្យមទាំងនេះសម្រាប់សត្វទាំងពីរក្រុម។ រូបភាពទី 4j បង្ហាញពីកម្រិតមធ្យម (± 1 kHz) ក្នុងកម្រិត 6 ដល់ 3 សត្វកណ្តុរដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LPS។ ការប្រៀបធៀបកម្រិតនៃការស្តាប់នៃក្រុម Sham និងក្រុមដែលបង្ហាញចេញបានបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃកម្រិតនៅក្នុងសត្វដែលប៉ះពាល់បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសត្វ Sham (រូបភាព 4j) ដែលជាឥទ្ធិពលដែលកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងប្រេកង់ទាប និងកណ្តាល។ កាន់តែជាក់លាក់នៅប្រេកង់ទាប 2.5 ហឺត (< កម្រិតចាប់ផ្ដើមកើនឡើង ខណៈពេលដែលសមាមាត្រនៃកម្រិតទាប និងមធ្យមណឺរ៉ូនថយចុះ (chi-square = 43.85; p < 0.0001; រូប 4k រូបខាងឆ្វេង) ។ ឥទ្ធិពលដូចគ្នានេះត្រូវបានគេមើលឃើញនៅប្រេកង់ពាក់កណ្តាល (2.25 < Freq(kHz) < 11): សមាមាត្រខ្ពស់ជាងនៃការថត cortical ជាមួយនឹងកម្រិតមធ្យម និងសមាមាត្រតូចជាងនៃណឺរ៉ូនដែលមានកម្រិតទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមដែលមិនបានបង្ហាញ (Chi - Square = 71.17; p < 0.001, th panel មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរូបភាពទី 4)។ ណឺរ៉ូនប្រេកង់ខ្ពស់ (≥ 11 kHz, p = 0.0059); សមាមាត្រនៃណឺរ៉ូនកម្រិតទាបបានថយចុះ ហើយសមាមាត្រនៃកម្រិតមធ្យមកម្រិតខ្ពស់បានកើនឡើង (chi-square = 10.853; p = 0.04 រូបភាព 4k បន្ទះខាងស្តាំ) ។
រូបភាពទី 5a បង្ហាញពីការចែកចាយប្រេកង់ដ៏ប្រសើរបំផុត (BF, បង្កើតការឆ្លើយតបជាអតិបរមានៅ 75 dB SPL) នៃណឺរ៉ូន cortical ដែលទទួលបាននៅក្នុងសត្វដែលមានសុខភាពល្អសម្រាប់ក្រុម Sham និង Exposed ។ ការវិភាគស្ថិតិបានបង្ហាញថាការចែកចាយទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នា (chi-square, p = 0.157) ដែលបង្ហាញថាការប្រៀបធៀបរវាងក្រុមទាំងពីរអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មាន amp ។
ឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់ LTE លើប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណនៃការឆ្លើយតប cortical នៅក្នុងសត្វដែលមានសុខភាពល្អ។ (a) ការចែកចាយ BF នៅក្នុងសរសៃប្រសាទ cortical នៃសត្វដែលមានសុខភាពល្អដែលប៉ះពាល់នឹង LTE (ពណ៌ខៀវងងឹត) និង sham-exposed ទៅ LTE (ពណ៌ខៀវខ្ចី)។ វាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងការចែកចាយទាំងពីរនោះទេ។(bf) ឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់ LTE លើប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃ STRF) ។ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងអាំងតង់ស៊ីតេនៃការឆ្លើយតបនៅទូទាំង STRF និងប្រេកង់ដ៏ល្អប្រសើរ (b,c)។ មានការកើនឡើងបន្តិចនៃរយៈពេលឆ្លើយតប (d) ប៉ុន្តែមិនមានការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតបញ្ជូននៃការឆ្លើយតប និងកម្រិតបញ្ជូន (e, f)ទេ។ ទាំងកម្លាំង ឬភាពជឿជាក់បណ្តោះអាសន្ននៃការឆ្លើយតបចំពោះការបញ្ចេញសំឡេងបានផ្លាស់ប្តូរ (g, h) មិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ។ 0. t-test).(j,k) ឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់ LTE លើកម្រិតនៃ cortical ។ ជាមធ្យម កម្រិតចាប់ផ្តើមមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលប៉ះពាល់ LTE បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរដែលប៉ះពាល់ដោយ Sham ប៉ុន្តែកម្រិតប្រេកង់ខ្ពស់គឺទាបជាងបន្តិចនៅក្នុងសត្វដែលប៉ះពាល់។
តួលេខ 5b-f បង្ហាញប្រអប់ដែលតំណាងឱ្យការចែកចាយ និងមធ្យម (បន្ទាត់ក្រហម) នៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានមកពីសំណុំពីរនៃ STRFs។ នៅក្នុងសត្វដែលមានសុខភាពល្អ ការប៉ះពាល់ LTE ខ្លួនវាមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើតម្លៃមធ្យមនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ STRF។ បើប្រៀបធៀបជាមួយក្រុម Sham (ប្រអប់ពន្លឺទល់នឹងប្រអប់ពណ៌ខៀវងងឹតសម្រាប់ក្រុមដែលប៉ះពាល់) ការប៉ះពាល់ LTE ទាំងការឆ្លើយតបរបស់ F ក៏មិន alter ដែរ។ 5b,c; unpaired t-test, p = 0.2176, និង p = 0.8696 រៀងៗខ្លួន)។ វាក៏មិនមានផលប៉ះពាល់លើកម្រិតបញ្ជូនវិសាលគម និង latency ដែរ (p = 0.6764 និង p = 0.7129 រៀងគ្នា) ប៉ុន្តែមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងរយៈពេលនៃការឆ្លើយតប 0. ផលប៉ះពាល់គឺមិនមាននៅលើ 0re ។ (រូបភព 5g, p = 0.4375) ភាពជឿជាក់អន្តរការសាកល្បងនៃការឆ្លើយតបទាំងនេះ (រូបភាព 5h, p = 0.3412) និងសកម្មភាពដោយឯកឯង (រូបភាព 5.5i; p = 0.3256) ។
រូបភាព 5j បង្ហាញពីកម្រិតមធ្យម (± sem) ពី 1.1 ដល់ 36 kHz នៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានសុខភាពល្អ។ វាមិនបានបង្ហាញភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងសត្វក្អែក និងកណ្តុរដែលប៉ះពាល់នោះទេ លើកលែងតែកម្រិតទាបជាងបន្តិចនៅក្នុងសត្វដែលប៉ះពាល់នៅប្រេកង់ខ្ពស់ (11–36 kHz) (មិនផ្គូផ្គង t-test) ប្រសិទ្ធភាព 0.0 p. សត្វដែលលាតត្រដាងនៅក្នុងជួរប្រេកង់នេះ (chi-square = 18.312, p = 0.001; រូបភព 5k) មានណឺរ៉ូនច្រើនជាងបន្តិចដែលមានកម្រិតទាប និងមធ្យម (ខណៈពេលដែលកម្រិតខ្ពស់) ណឺរ៉ូនតិចជាង)។
សរុបសេចក្តីមក នៅពេលដែលសត្វដែលមានសុខភាពល្អត្រូវបានប៉ះពាល់នឹង LTE នោះមិនមានឥទ្ធិពលលើភាពខ្លាំងនៃការឆ្លើយតបចំពោះសម្លេងសុទ្ធ និងសំឡេងស្មុគស្មាញដូចជាការបញ្ចេញសំឡេងនោះទេ។ លើសពីនេះ នៅក្នុងសត្វដែលមានសុខភាពល្អ កម្រិតនៃការស្តាប់ cortical គឺស្រដៀងគ្នារវាងសត្វដែលបានប៉ះពាល់ និងសត្វក្លែងបន្លំ ចំណែកឯសត្វដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LPS ការប៉ះពាល់ LTE បណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវកម្រិតមធ្យម និង cortical ទាប។ ជួរ។
ការសិក្សារបស់យើងបានបង្ហាញថានៅក្នុងកណ្តុរឈ្មោលពេញវ័យដែលជួបប្រទះការរលាកសរសៃប្រសាទស្រួចស្រាវ ការប៉ះពាល់ទៅនឹង LTE-1800 MHz ជាមួយនឹង SARACx ក្នុងតំបន់នៃ 0.5 W/kg (សូមមើលវិធីសាស្រ្ត) បណ្តាលឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃការឆ្លើយតបដោយសំឡេងនៅក្នុងការកត់ត្រាបឋមនៃការទំនាក់ទំនង។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងសកម្មភាពសរសៃប្រសាទនៃការផ្លាស់ប្តូរ patential នៃកម្មវិធី គ្របដណ្តប់ដោយដំណើរការ microglial។ ឥទ្ធិពលនៃ LTE នេះទៅលើអាំងតង់ស៊ីតេនៃការឆ្លើយតបដែលបង្កឡើងដោយ cortical មិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានសុខភាពល្អនោះទេ។ ដោយពិចារណាលើភាពស្រដៀងគ្នានៃការចែកចាយប្រេកង់ដ៏ល្អប្រសើររវាងឯកតាថតនៅក្នុងសត្វដែលប៉ះពាល់ LTE និង sham-exposed ភាពខុសគ្នានៃប្រតិកម្មសរសៃប្រសាទអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈជីវសាស្រ្តជាជាងផលប៉ះពាល់ជីវសាស្ត្រនៃ LTE ។ 4a).លើសពីនេះទៅទៀត អវត្ដមាននៃការផ្លាស់ប្តូរនៃភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការឆ្លើយតប និងកម្រិតបញ្ជូនការលៃតម្រូវវិសាលគមនៅក្នុងកណ្តុរដែលបង្ហាញ LTE បង្ហាញថា ភាគច្រើនទំនងជាការថតសំឡេងទាំងនេះត្រូវបានយកគំរូតាមស្រទាប់ Cortical ដូចគ្នា ដែលមានទីតាំងនៅ ACx បឋមជាជាងតំបន់បន្ទាប់បន្សំ។
តាមចំណេះដឹងរបស់យើង ឥទ្ធិពលនៃសញ្ញា LTE លើការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍ពីមុនមកទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាពីមុនបានចងក្រងឯកសារអំពីសមត្ថភាពរបស់ GSM-1800 MHz ឬ 1800 MHz រលកបន្ត (CW) ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរភាពរំជើបរំជួលនៃសរសៃប្រសាទ ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់អាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តពិសោធន៍។ ក្នុងរយៈពេលខ្លីបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ទៅនឹងកម្រិត 18 MHz WK/Wg0 ។ ការកត់ត្រាពី snail ganglia បានបង្ហាញពីការថយចុះកម្រិតសម្រាប់ការកេះសក្តានុពលសកម្មភាព និងការកែប្រែសរសៃប្រសាទ។ ម៉្យាងវិញទៀត សកម្មភាពលោត និងផ្ទុះនៅក្នុងវប្បធម៌សរសៃប្រសាទបឋមដែលបានមកពីខួរក្បាលរបស់កណ្តុរត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការប៉ះពាល់ទៅនឹង GSM-1800 MHz ឬ 1800 MHz CW សម្រាប់រយៈពេល 15 នាទីនៅកម្រិត SAR/kg ត្រឹមតែ 4 ប៉ុណ្ណោះ។ 30 នាទីនៃការប៉ះពាល់។ ការស្ងៀមស្ងាត់ពេញលេញនៃណឺរ៉ូនត្រូវបានសម្រេចនៅ SAR នៃ 9.2 W/kg. ការវិភាគការឆ្លើយតបតាមដូសបានបង្ហាញថា GSM-1800 MHz មានប្រសិទ្ធភាពជាង 1800 MHz CW ក្នុងការទប់ស្កាត់សកម្មភាពផ្ទុះ ដែលបង្ហាញថា ការឆ្លើយតបសរសៃប្រសាទអាស្រ័យលើម៉ូឌុល RF ។
នៅក្នុងការកំណត់របស់យើង ការឆ្លើយតបដែលជំរុញដោយ cortical ត្រូវបានប្រមូលនៅក្នុង vivo ពី 3 ទៅ 6 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ក្បាលរយៈពេល 2 ម៉ោងតែប៉ុណ្ណោះបានបញ្ចប់។ នៅក្នុងការសិក្សាពីមុន យើងបានស៊ើបអង្កេតឥទ្ធិពលនៃ GSM-1800 MHz នៅ SARACx នៃ 1.55 W/kg ហើយបានរកឃើញថាមិនមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងលើការឆ្លើយតប cortical បញ្ចេញសំឡេងដែលមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានសុខភាពល្អនោះទេ។ ការប៉ះពាល់ទៅនឹង LTE-1800 នៅ 0.5 W/kg SARACx គឺជាការកើនឡើងបន្តិចនៃរយៈពេលនៃការឆ្លើយតបនៅពេលបង្ហាញនូវសម្លេងសុទ្ធ។ ឥទ្ធិពលនេះពិបាកពន្យល់ព្រោះវាមិនត្រូវបានអមដោយការកើនឡើងនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃការឆ្លើយតប ដោយបង្ហាញថារយៈពេលនៃការឆ្លើយតបយូរជាងនេះកើតឡើងជាមួយនឹងចំនួនសរុបនៃសក្តានុពលសកម្មភាពដូចគ្នាដែលត្រូវបានបាញ់ដោយកោសិកាសរសៃប្រសាទ cortical ដែលអាចកាត់បន្ថយសកម្មភាពរបស់ LTE ។ interneurons ដូចដែលវាត្រូវបានគេចងក្រងជាឯកសារថានៅក្នុងការរារាំង feedforward បឋម ACx គ្រប់គ្រងរយៈពេលនៃការឆ្លើយតបកោសិកាពីរ៉ាមីតដែលបង្កឡើងដោយការបញ្ចូល thalamic excitatory 33,34, 35, 36, 37 ។
ផ្ទុយទៅវិញ ចំពោះសត្វកណ្តុរដែលទទួលរងការរលាកប្រព័ន្ធប្រសាទដែលបង្កឡើងដោយ LPS ការប៉ះពាល់ LTE មិនមានឥទ្ធិពលលើរយៈពេលនៃការបាញ់សរសៃប្រសាទដែលបញ្ចេញដោយសំឡេងនោះទេ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលសំខាន់ៗត្រូវបានរកឃើញលើភាពខ្លាំងនៃការឆ្លើយតបដែលបានជំរុញ។ ការពិត បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការឆ្លើយតបតាមសរសៃប្រសាទដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងកណ្តុរ LPS-sham-exposed ណឺរ៉ូននៅក្នុង LPS បានបង្ហាញឱ្យឃើញឡើងវិញនូវ LPS អាំងតង់ស៊ីតេនៃការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ ឥទ្ធិពលមួយត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទាំងនៅពេលបង្ហាញសម្លេងសុទ្ធ និងការបញ្ចេញសំឡេងធម្មជាតិ។ ការថយចុះនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងសម្លេងសុទ្ធបានកើតឡើងដោយមិនមានការរួមតូចនៃកម្រិតបញ្ជូននៃវិសាលគមនៃ 75 dB ហើយចាប់តាំងពីវាកើតឡើងនៅកម្រិតសំឡេងទាំងអស់ វាបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនូវកម្រិតសូរស័ព្ទ។ និងកម្រិតនៃសរសៃប្រសាទទាប។
ការថយចុះនៃកម្លាំងឆ្លើយតបដែលបានជំរុញបានបង្ហាញថា ឥទ្ធិពលនៃសញ្ញា LTE នៅ SARACx នៃ 0.5 W/kg នៅក្នុងសត្វដែលព្យាបាលដោយ LPS គឺស្រដៀងទៅនឹង GSM-1800 MHz ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅ SARACx ខ្ពស់ជាងបីដង (1.55 W/kg) 28 .សម្រាប់សញ្ញា GSM ការប៉ះពាល់ក្បាលទៅនឹង LTE-1800 MHz សរសៃប្រសាទអាចកាត់បន្ថយបាន ទៅនឹង LPS-triggered neuroinflammation. ស្របតាមសម្មតិកម្មនេះ យើងក៏បានសង្កេតឃើញនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការថយចុះភាពជឿជាក់នៃការសាកល្បងនៃការឆ្លើយតបតាមសរសៃប្រសាទចំពោះការបញ្ចេញសំឡេង (រូបភាព 4h) និងការថយចុះសកម្មភាពដោយឯកឯង (រូបភាពទី 4i)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានការលំបាកក្នុងការកំណត់នៅក្នុង vivo ថាតើការបញ្ជូនសញ្ញា LTE កាត់បន្ថយការគ្រប់គ្រង neurocinal intrins នៅទីនោះឬយ៉ាងណា។ នៅក្នុង ACx ។
ទីមួយ ការឆ្លើយតបខ្សោយទាំងនេះអាចបណ្តាលមកពីការថយចុះខាងក្នុងនៃការរំភើបចិត្តនៃកោសិកា cortical បន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ទៅនឹង LTE 1800 MHz។ ការគាំទ្រគំនិតនេះ GSM-1800 MHz និង 1800 MHz-CW បានកាត់បន្ថយសកម្មភាពផ្ទុះនៅពេលអនុវត្តដោយផ្ទាល់ទៅវប្បធម៌ចម្បងនៃសរសៃប្រសាទ cortical rat ជាមួយនឹងកម្រិត SAR 6/, 32 W/kg ។ កម្រិត SAR ត្រូវបានទាមទារដើម្បីកាត់បន្ថយសកម្មភាពផ្ទុះខ្លាំង។ ការតស៊ូមតិដើម្បីកាត់បន្ថយភាពរំជើបរំជួលខាងក្នុង យើងក៏បានសង្កេតឃើញអត្រាទាបជាងការបាញ់ដោយឯកឯងនៅក្នុងសត្វដែលប៉ះពាល់ជាងសត្វដែលបង្ហាញដោយស្នាមប្រេះ។
ទីពីរ ការប៉ះពាល់ LTE ក៏អាចប៉ះពាល់ដល់ការបញ្ជូន synaptic ពី thalamo-cortical ឬ cortical-cortical synapses។ កំណត់ត្រាជាច្រើនឥឡូវនេះបង្ហាញថា នៅក្នុង auditory Cortex ភាពធំទូលាយនៃការលៃតម្រូវវិសាលគមមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការព្យាករ thalamic afferent នោះទេ ប៉ុន្តែការតភ្ជាប់ intracortical ផ្តល់នូវការបញ្ចូលវិសាលគមបន្ថែមរបស់យើង 40 ការពិតនៅក្នុងកន្លែងពិសោធន៍។ cortical STRF បានបង្ហាញពីកម្រិតបញ្ជូនស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសត្វដែលប៉ះពាល់ និងក្លែងបន្លំដោយប្រយោលថាផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់ LTE មិនមែនជាឥទ្ធិពលលើការតភ្ជាប់ Cortical-cortical នោះទេ។ នេះក៏បង្ហាញផងដែរថាការតភ្ជាប់ខ្ពស់ជាងនៅក្នុងតំបន់ Cortical ផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញនៅ SAR ជាងការវាស់វែងនៅក្នុង ACx (រូបភាព 2) ប្រហែលជាមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការឆ្លើយតបដែលបានរាយការណ៍នៅទីនេះ។
នៅទីនេះ សមាមាត្រកាន់តែច្រើននៃការថត cortical ដែលបង្ហាញដោយ LPS បានបង្ហាញពីកម្រិតកម្រិតខ្ពស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វដែលបង្ហាញដោយ LPS-sham ។ ដោយសារវាត្រូវបានគេស្នើឡើងថាកម្រិតសំឡេងនៃ cortical ត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាចម្បងដោយកម្លាំងនៃ thalamo-cortical synapse39,40 វាអាចត្រូវបានគេសង្ស័យថាជាផ្នែកខ្លះដោយការបញ្ជូនបន្ត។ presynaptic (កាត់បន្ថយការបញ្ចេញជាតិស្ករ glutamate) ឬកម្រិត postsynaptic (កាត់បន្ថយចំនួនទទួល ឬទំនាក់ទំនង)។
ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងឥទ្ធិពលនៃ GSM-1800 MHz ការឆ្លើយតបសរសៃប្រសាទដែលបង្កឡើងដោយ LTE បានកើតឡើងនៅក្នុងបរិបទនៃការរលាកសរសៃប្រសាទដែលបង្កឡើងដោយ LPS ដែលកំណត់លក្ខណៈដោយការឆ្លើយតបរបស់ microglial ។ ភស្តុតាងបច្ចុប្បន្នបង្ហាញថា microglia មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសកម្មភាពនៃបណ្តាញសរសៃប្រសាទនៅក្នុងខួរក្បាលធម្មតា និងរោគសាស្ត្រ41,42,43។ សមត្ថភាពផលិតនៃកោសិកាប្រសាទអាចមិនអាស្រ័យទៅលើសមាសធាតុ ឬម៉ូឌុលប៉ុណ្ណោះ កំណត់ការបញ្ជូនសរសៃប្រសាទ ប៉ុន្តែក៏នៅលើភាពចល័តខ្ពស់នៃដំណើរការកោសិការបស់ពួកគេផងដែរ។ នៅក្នុងខួរក្បាលខួរក្បាល ទាំងការកើនឡើង និងការថយចុះសកម្មភាពនៃបណ្តាញសរសៃប្រសាទបង្កឱ្យមានការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃដែន microglial spatial ដោយសារតែការលូតលាស់នៃដំណើរការ microglial 44,45។ជាពិសេស ប្រូសេស្តេរ៉ូន microglial ត្រូវបានជ្រើសរើសនៅជិតសកម្មភាព thalamocortatory synap និងរារាំងសកម្មភាពសំយោគនៃ thalamocortatory ។ ផលិតកម្ម adenosine ក្នុងស្រុកដែលសម្របសម្រួលដោយ microglia ។
នៅក្នុងកណ្តុរដែលព្យាបាលដោយ LPS បានដាក់ជូន GSM-1800 MHz ជាមួយ SARACx នៅ 1.55 W/kg ការថយចុះសកម្មភាពនៃណឺរ៉ូន ACx បានកើតឡើងជាមួយនឹងការលូតលាស់នៃដំណើរការ microglial ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយតំបន់ដែលមានស្នាមប្រឡាក់ Iba1 យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុង ACx28 កើនឡើង។ ការសង្កេតនេះបង្ហាញថាការកែលំអ microglial ដែលបង្កឡើងដោយ GSM ដែលអាចរួមចំណែកឡើងវិញក្នុងការបញ្ចេញ GSM ។ ការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទដែលបញ្ចេញដោយសំឡេង។ ការសិក្សាបច្ចុប្បន្នរបស់យើងជំទាស់នឹងសម្មតិកម្មនេះនៅក្នុងបរិបទនៃការប៉ះពាល់ក្បាល LTE ជាមួយ SARACx កំណត់ត្រឹម 0.5 W/kg ដូចដែលយើងបានរកឃើញថាមិនមានការកើនឡើងនៃដែនលំហដែលគ្របដណ្តប់ដោយដំណើរការ microglial ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សានេះមិនច្រានចោលនូវឥទ្ធិពលនៃសញ្ញា LTE លើសំណួរ LPS-activated នៅក្នុង microglia ទេ។ កំណត់យន្តការដែលការរលាកសរសៃប្រសាទស្រួចស្រាវផ្លាស់ប្តូរការឆ្លើយតបនៃសរសៃប្រសាទទៅជាសញ្ញា LTE ។
តាមចំណេះដឹងរបស់យើង ឥទ្ធិពលនៃសញ្ញា LTE លើដំណើរការសូរសព្ទមិនត្រូវបានគេសិក្សាពីមុនមកទេ។ ការសិក្សាពីមុនរបស់យើង 26,28 និងការសិក្សាបច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញថានៅក្នុងការកំណត់នៃការរលាកស្រួចស្រាវ ការប៉ះពាល់ក្បាលតែមួយទៅ GSM-1800 MHz ឬ LTE-1800 MHz បណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមុខងារក្នុងការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទនៅក្នុង ACx ការកើនឡើងនូវហេតុផលចម្បងពីរ។ មុខងារ cochlear មិនគួរត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការប៉ះពាល់ LTE របស់យើងទេ។ ជាដំបូង ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សា dosimetry ដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2 កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃ SAR (ជិត 1 W/kg) មានទីតាំងនៅក្នុង dorsomedial Cortex (ខាងក្រោមអង់តែន) ហើយពួកវាថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលចលនាមួយមានចលនាច្រើននៅពេលក្រោយ និងនៅពេលក្រោយ។ The ventral part ប្រហែល 0. កម្រិតរបស់សត្វកណ្តុរ (ខាងក្រោមប្រឡាយត្រចៀក)។ ទីពីរ នៅពេលដែលត្រចៀកជ្រូកហ្គីណេត្រូវបានប៉ះពាល់រយៈពេល 2 ខែនៅ GSM 900 MHz (5 ថ្ងៃ/សប្តាហ៍ 1 ម៉ោង/ថ្ងៃ SAR ចន្លោះពី 1 ទៅ 4 W/kg) មិនមានការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចរកឃើញនៅក្នុងទំហំនៃផលិតផលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ otoacoustic កម្រិតនៃការធ្វើសវនកម្ម និងកម្រិតកំណត់នៃការស្តារឡើងវិញនូវឧបករណ៍បំប្លែងអូតូកូសទិក 47. លើសពីនេះ ការប៉ះពាល់ក្បាលម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់ GSM 900 ឬ 1800 MHz នៅ SAR ក្នុងតំបន់នៃ 2 W/kg មិនប៉ះពាល់ដល់មុខងារកោសិកាសក់ខាងក្រៅ cochlear នៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានសុខភាពល្អទេ 48,49 ទិន្នន័យទាំងនេះបានបន្លឺឡើងនៅក្នុងមនុស្ស ដែលការស៊ើបអង្កេតបានបង្ហាញថា 10 ទៅ 30 នាទីមិនមានឥទ្ធិពលលើការប៉ះពាល់ទូរសព្ទដៃដូច EMF នោះទេ។ វាយតម្លៃនៅ cochlear 50,51,52ឬកម្រិតខួរក្បាល 53,54 ។
នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង ការផ្លាស់ប្តូរសរសៃប្រសាទដែលបង្កឡើងដោយ LTE ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុង vivo 3 ទៅ 6 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ត្រូវបានបញ្ចប់។ នៅក្នុងការសិក្សាពីមុននៅលើផ្នែក dorsomedial នៃ Cortex ផលប៉ះពាល់ជាច្រើនដែលបណ្តាលមកពី GSM-1800 MHz ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅ 24 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់គឺមិនអាចរកឃើញនៅ 72 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការពង្រីកនៃ microclient ។ ការកែប្រែហ្សែន IL-1ß និងការកែប្រែក្រោយការបកប្រែនៃអ្នកទទួល AMPA។ ដោយពិចារណាថា Cortex auditory មានតម្លៃ SAR ទាបជាង (0.5W/kg) ជាងតំបន់ dorsomedial (2.94W/kg26) ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសកម្មភាពសរសៃប្រសាទដែលបានរាយការណ៍នៅទីនេះហាក់ដូចជាបណ្តោះអាសន្ន។
ទិន្នន័យរបស់យើងគួរតែគិតគូរពីដែនកំណត់ SAR ដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ និងការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃ SAR ជាក់ស្តែងដែលសម្រេចបាននៅក្នុងខួរក្បាលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ទូរសព្ទចល័ត។ ស្តង់ដារបច្ចុប្បន្នដែលប្រើដើម្បីការពារសាធារណៈជនកំណត់កម្រិត SAR ដល់ 2 W/kg សម្រាប់ការប៉ះពាល់ក្បាល ឬដងខ្លួនដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មទៅនឹងប្រេកង់វិទ្យុក្នុងចន្លោះ 100 kHz និង 6 GHz RF ។
ការពិសោធកម្រិតថ្នាំត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើគំរូក្បាលមនុស្សផ្សេងៗគ្នាដើម្បីកំណត់ការស្រូបយកថាមពល RF នៅក្នុងជាលិកាផ្សេងៗនៃក្បាលអំឡុងពេលទំនាក់ទំនងទូទៅនៃក្បាល ឬទូរសព្ទដៃ។ បន្ថែមពីលើភាពចម្រុះនៃគំរូក្បាលមនុស្ស ការពិសោធទាំងនេះបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ ឬភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណថាមពលដែលស្រូបយកដោយខួរក្បាលដោយផ្អែកលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រកាយវិភាគសាស្ត្រ ឬសរីរវិទ្យាដូចជា រូបរាងខាងក្រៅ ឬផ្នែកខាងក្នុងនៃជាលិការក្រាស់។ យោងទៅតាមអាយុ ភេទ ឬបុគ្គល 56,57,58។ លើសពីនេះ លក្ខណៈទូរសព្ទ ដូចជាទីតាំងខាងក្នុងនៃអង់តែន និងទីតាំងនៃទូរសព្ទដៃទាក់ទងទៅនឹងក្បាលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើកម្រិត និងការចែកចាយតម្លៃ SAR នៅក្នុងខួរក្បាលខួរក្បាល 59,60។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយពិចារណាលើការចែកចាយទូរសព្ទ SAR ដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុង cortex នៃវិទ្យុ ប្រេកង់នៅក្នុងជួរ 1800 MHz 58, 59, 60 វាបង្ហាញថាកម្រិត SAR ដែលសម្រេចបាននៅក្នុង auditory Cortex របស់មនុស្សគឺនៅតែអនុវត្តបានពាក់កណ្តាលនៃ Cortex ខួរក្បាលរបស់មនុស្ស។ ការសិក្សារបស់យើង (SARACx 0.5 W/kg)។ ដូច្នេះទិន្នន័យរបស់យើងមិនប្រឈមនឹងដែនកំណត់បច្ចុប្បន្ននៃតម្លៃ SAR សាធារណៈទេ។
សរុបសេចក្តីមក ការសិក្សារបស់យើងបង្ហាញថាការប៉ះពាល់ក្បាលតែមួយទៅនឹង LTE-1800 MHz រំខានដល់ការឆ្លើយតបសរសៃប្រសាទរបស់ណឺរ៉ូន cortical ទៅនឹងការរំញោចនៃអារម្មណ៍។ ស្របជាមួយនឹងលក្ខណៈពីមុននៃផលប៉ះពាល់នៃការផ្តល់សញ្ញា GSM លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថាឥទ្ធិពលនៃការផ្តល់សញ្ញា LTE លើសកម្មភាពសរសៃប្រសាទប្រែប្រួលទៅតាមស្ថានភាពសុខភាព។ លទ្ធផល neuroinflammation 10 MHz នៃសរសៃប្រសាទ ការផ្លាស់ប្តូរដំណើរការ cortical នៃ auditory stimuli ។
ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលនៅអាយុ 55 ថ្ងៃពីខួរក្បាលខួរក្បាលរបស់សត្វកណ្តុរ Wistar ឈ្មោលពេញវ័យចំនួន 31 ក្បាលដែលទទួលបាននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ Janvier ។ សត្វកណ្តុរត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងកន្លែងដែលមានសំណើម (50-55%) និងកន្លែងគ្រប់គ្រងសីតុណ្ហភាព (22-24 °C) ជាមួយនឹងវដ្តពន្លឺ/ងងឹតនៃអាហារ 12 ម៉ោង/12 នៅម៉ោង 7.00 ដល់ម៉ោង 0 និងពន្លឺ។ ការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍ណែនាំដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍អឺរ៉ុប (2010/63/EU Council Directive) ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសង្គមសម្រាប់គោលការណ៍ណែនាំអំពីសរសៃប្រសាទសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សត្វក្នុងការស្រាវជ្រាវសរសៃប្រសាទ។ ពិធីសារនេះត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការសីលធម៌ Paris-Sud និងមជ្ឈមណ្ឌលជាតិទី 9, គម្រោង CEEA-2 N. 03729.02) ដោយប្រើនីតិវិធីដែលមានសុពលភាពដោយគណៈកម្មាធិការនេះ 32-2011 និង 34-2012 ។
សត្វត្រូវបានគេដាក់ឱ្យរស់នៅក្នុងបន្ទប់អាណានិគមយ៉ាងហោចណាស់ 1 សប្តាហ៍មុនពេលការព្យាបាល LPS និងការប៉ះពាល់នឹង LTE-EMF ។
សត្វកណ្ដុរចំនួន 22 ក្បាលត្រូវបានចាក់បញ្ចូលតាមរន្ធគូថ (ip) ជាមួយនឹង E. coli LPS (250 µg/kg, serotype 0127:B8, SIGMA) ពនឺដោយទឹកអំបិលអ៊ីសូតូនិកដែលគ្មានមេរោគ endotoxin ដែលគ្មានមេរោគ 24 ម៉ោងមុនពេលការប៉ះពាល់ LTE ឬការប៉ះពាល់ (n ក្នុងមួយក្រុម)។ = 11)។នៅក្នុងកណ្តុរឈ្មោល Wistar ដែលមានអាយុ 2 ខែ ការព្យាបាល LPS នេះផលិតនូវប្រតិកម្មរលាក neuroinflammatory ដែលត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងខួរក្បាលខួរក្បាលដោយហ្សែនដែលគាំទ្រការរលាកជាច្រើន (ដុំសាច់ necrosis factor-alpha, interleukin 1ß, CCL2, NOX2, NOS2) ត្រូវបានគ្រប់គ្រងកើនឡើង 24 ម៉ោងបន្ទាប់ពីកម្រិត 2-4 LPS ។ ប្រតិចារិកដែលអ៊ិនកូដអង់ស៊ីម NOX2 និង interleukin 1ß រៀងៗខ្លួន។ នៅចំណុច 24-h នេះ cortical microglia បានបង្ហាញទម្រង់កោសិកា "ក្រាស់" ធម្មតាដែលរំពឹងទុកដោយ LPS-triggered pro-inflammatory activation of cells (រូបភាពទី 1) ដែលផ្ទុយទៅនឹង LPS-triggered activation ការធ្វើឱ្យសកម្មប្រឆាំងនឹងការរលាកនៃកោសិកាត្រូវគ្នាទៅនឹង 24, 61 ។
ការប៉ះពាល់តែក្បាលទៅនឹង LTE EMF ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើការរៀបចំពិសោធន៍ដែលប្រើពីមុនដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃ GSM EMF26។ ការប៉ះពាល់ LTE ត្រូវបានអនុវត្ត 24 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការចាក់ LPS (សត្វ 11 ក្បាល) ឬគ្មានការព្យាបាល LPS (5 សត្វ)។ សត្វត្រូវបានចាក់ថ្នាំស្ពឹកស្រាលជាមួយនឹង ketamine/xylazine (ketamine 80 mg/kg, មុន ដើម្បីឱ្យមានការប៉ះពាល់ ដើម្បីការពារចលនា និងដើម្បីធានាថាក្បាលរបស់សត្វស្ថិតនៅក្នុងអង់តែនរង្វិលជុំដែលបញ្ចេញសញ្ញា LTE ទីតាំងដែលអាចផលិតឡើងវិញបាននៅខាងក្រោម។ សត្វកណ្តុរពាក់កណ្តាលចេញពីទ្រុងដូចគ្នាបម្រើជាវត្ថុបញ្ជា (សត្វ 11 ក្បាលដែលលាតត្រដាង ក្នុងចំណោមសត្វកណ្តុរ 22 ក្បាលដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LPS)៖ ពួកវាត្រូវបានដាក់នៅក្រោមអង់តែនរង្វិលជុំ ហើយសត្វត្រូវបានបញ្ចេញឱ្យឃើញនូវថាមពលនៃសញ្ញា LTE ។ មានភាពស្រដៀងគ្នា (p = 0.558, unpaired t-test, ns)។ សត្វដែលត្រូវបានចាក់ថ្នាំស្ពឹកទាំងអស់ត្រូវបានដាក់នៅលើបន្ទះកំដៅដែលគ្មានលោហៈ ដើម្បីរក្សាសីតុណ្ហភាពរាងកាយរបស់ពួកគេនៅជុំវិញ 37°C ពេញមួយការពិសោធន៍។ ដូចនៅក្នុងការពិសោធន៍មុន ពេលវេលានៃការប៉ះពាល់ត្រូវបានកំណត់ទៅ 2 ម៉ោង។បន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ សូមដាក់សត្វនៅលើកំរាលកំដៅមួយផ្សេងទៀត។ ដំណើរការដែលមានសុខភាពល្អ 1 ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងបន្ទប់ប្រតិបត្តិការ។ (មិនបានព្យាបាលដោយ LPS) ពាក់កណ្តាលត្រូវបានលាតត្រដាងពីទ្រុងដូចគ្នា (p = 0.694) ។
ប្រព័ន្ធការប៉ះពាល់គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងប្រព័ន្ធ 25, 62 ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងការសិក្សាពីមុន ដោយម៉ាស៊ីនបង្កើតប្រេកង់វិទ្យុត្រូវបានជំនួសដើម្បីបង្កើត LTE ជំនួសឱ្យវាលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិក GSM។ និយាយដោយសង្ខេប ម៉ាស៊ីនភ្លើង RF (SMBV100A, 3.2 GHz, Rohde & Schwarz, ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) ដែលបញ្ចេញថាមពល 10 MHz ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅបណ្តាញ LTE - 10 MHz ។ (ZHL-4W-422+, Mini-Circuits, USA), circulator (D3 1719-N, Sodhy, France), a two-way coupler (CD D 1824-2, −30 dB, Sodhy, France) និងឧបករណ៍បែងចែកថាមពលបួនផ្លូវ (DC D 0922-4N), ថាមពលស៊ីមកាត អេហ្វ បារាំង (N1921A, Agilent, USA) បានភ្ជាប់ទៅឧបករណ៍ភ្ជាប់ទ្វេទិសបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាស់វែងជាបន្តបន្ទាប់ និងការត្រួតពិនិត្យនៃឧប្បត្តិហេតុ និងថាមពលដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឧបករណ៍។ ទិន្នផលនីមួយៗត្រូវបានភ្ជាប់ទៅអង់តែនរង្វិលជុំ (Sama-Sistemi srl; Roma) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការប៉ះពាល់ផ្នែកខ្លះនៃក្បាលសត្វ។ អង់តែនរង្វិលជុំមានសៀគ្វីបោះពុម្ព 6 ខ្សែដែលមានខ្សែលោហៈពីរ។ ស្រទាប់ខាងក្រោមអេផូស៊ីដែលមានអ៊ីសូឡង់។ នៅចុងម្ខាង ឧបករណ៍មានខ្សែទទឹង 1 ម.ម បង្កើតជាចិញ្ចៀនដែលដាក់នៅជិតក្បាលសត្វ។ ដូចនៅក្នុងការសិក្សាពីមុន 26,62 អត្រាស្រូបយកជាក់លាក់ (SAR) ត្រូវបានកំណត់ជាលេខដោយប្រើគំរូកណ្តុរជាលេខ និងដែនពេលវេលាខុសគ្នាកំណត់ (FDTD) method63,64,65 Luxtron probes ដើម្បីវាស់សីតុណ្ហភាពកើនឡើង។ ក្នុងករណីនេះ SAR ក្នុង W/kg ត្រូវបានគណនាដោយប្រើរូបមន្ត៖ SAR = C ΔT/Δt ដែល C ជាសមត្ថភាពកំដៅក្នុង J/(kg K) ΔT ក្នុង°K និង Δt ការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាព ពេលវេលាគិតជាវិនាទី។ តម្លៃ SAR ដែលបានកំណត់ជាលេខត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងតម្លៃ SAR ពិសោធន៍ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាជាពិសេសក្នុងគំរូពិសោធន៍។ តំបន់ខួរក្បាលរបស់កណ្តុរ។ ភាពខុសគ្នារវាងការវាស់វែង SAR ជាលេខ និងតម្លៃ SAR ដែលបានរកឃើញដោយពិសោធន៍គឺតិចជាង 30% ។
រូបភាពទី 2a បង្ហាញពីការចែកចាយ SAR នៅក្នុងខួរក្បាលរបស់កណ្តុរក្នុងគំរូកណ្តុរ ដែលផ្គូផ្គងការចែកចាយក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំងន់រាងកាយ និងទំហំរបស់កណ្តុរដែលបានប្រើក្នុងការសិក្សារបស់យើង។ ខួរក្បាលមធ្យម SAR គឺ 0.37 ± 0.23 W/kg (មធ្យម ± SD) តម្លៃ SAR គឺខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងតំបន់ cortical ខាងក្រោមអង់តែនរង្វិលជុំក្នុង ± 0.0x SAR ក្នុងតំបន់ 0.08 W/kg (មធ្យម ± SD) (រូបភាព 2b)។ ដោយសារទម្ងន់រាងកាយរបស់កណ្តុរដែលប៉ះពាល់គឺដូចគ្នា ហើយភាពខុសគ្នានៃកម្រាស់នៃជាលិកាក្បាលគឺមានភាពធ្វេសប្រហែស ដូច្នេះ SAR ពិតប្រាកដនៃ ACx ឬតំបន់ cortical ផ្សេងទៀតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានភាពស្រដៀងគ្នាខ្លាំងរវាងសត្វដែលប៉ះពាល់មួយ និងសត្វមួយទៀត។
នៅចុងបញ្ចប់នៃការប៉ះពាល់ សត្វត្រូវបានបន្ថែមកម្រិតថ្នាំ ketamine (20 mg/kg, ip) និង xylazine (4 mg/kg, ip) រហូតទាល់តែគ្មានចលនានៃការឆ្លុះត្រូវបានសង្កេតឃើញបន្ទាប់ពីការច្របាច់ក្រញាំជើង។ ការប្រើថ្នាំសន្លប់ក្នុងមូលដ្ឋាន (Xylocain 2%) ត្រូវបានចាក់បញ្ចូលទៅក្នុងស្បែក និងសាច់ដុំបណ្តោះអាសន្ន។ ការដាក់សត្វនៅក្នុងស៊ុម stereotaxic ការវះកាត់ craniotomy ត្រូវបានអនុវត្តនៅលើ Cortex ខាងសាច់ឈាមខាងឆ្វេង។ ដូចនៅក្នុងការសិក្សាពីមុនរបស់យើង 66 ដោយចាប់ផ្តើមពីប្រសព្វនៃ parietal និងឆ្អឹងខាងសាច់ឈាម ការបើកមានទទឹង 9 mm និងខ្ពស់ 5 mm ។ dura ខាងលើ ACx ត្រូវបានដកចេញដោយប្រុងប្រយ័ត្នក្រោមការគ្រប់គ្រងដោយកែវយឹត។ ស៊ីម៉ងត៍អាគ្រីលីកសម្រាប់ជួសជុលក្បាលសត្វកំឡុងពេលថត។ ដាក់ស៊ុមស្តេរ៉េអូតាស៊ីកដែលទ្រទ្រង់សត្វនៅក្នុងបន្ទប់បន្ទោរបង់សូរស័ព្ទ (IAC, ម៉ូដែល AC1)។
ទិន្នន័យត្រូវបានទទួលពីការថតពហុឯកតានៅក្នុង auditory Cortex បឋមនៃសត្វកណ្តុរចំនួន 20 ក្បាល រួមទាំងសត្វចំនួន 10 ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LPS.Extracellular recordings ត្រូវបានទទួលពីអារេនៃ 16 tungsten electrodes (TDT, ø: 33 µm, < 1 MΩ) ដែលមានពីរជួរនៃ 10µm a electrodes (30µm) អេឡិចត្រូតនៅក្នុងជួរដូចគ្នា)។ ខ្សែប្រាក់ (ø: 300 µm) សម្រាប់ការដាក់ដីត្រូវបានបញ្ចូលរវាងឆ្អឹងខាងសាច់ឈាម និង dura contralateral ។ ទីតាំងប៉ាន់ស្មាននៃ ACx បឋមគឺ 4-7 មីលីម៉ែត្រក្រោយទៅ bregma និង 3 មីលីម៉ែត្រ ventral ទៅ supratemporal suture ។ សញ្ញាឆៅត្រូវបានពង្រីកដោយទិន្នន័យ 10 ដង និង 10 ដង (T.D.) ប្រព័ន្ធទទួល (RX5, TDT)។ សញ្ញាដែលប្រមូលបានពីអេឡិចត្រូតនីមួយៗត្រូវបានត្រង (610–10,000 Hz) ដើម្បីទាញយកសកម្មភាពពហុឯកតា (MUA)។ កម្រិតកេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់អេឡិចត្រូតនីមួយៗ (ដោយអ្នកបង្វឹកបិទភ្នែកទៅនឹងស្ថានភាពដែលប៉ះពាល់ ឬក្លែងបន្លំ) ដើម្បីជ្រើសរើសសក្តានុពលសកម្មភាពដ៏ធំបំផុតពីរលកនៃរលក MUA ដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់ក្រៅបណ្តាញ។ ប្រមូលនៅទីនេះមានសក្តានុពលសកម្មភាពដែលបង្កើតដោយណឺរ៉ូនពី 3 ទៅ 6 នៅជិតអេឡិចត្រូត។ នៅដើមនៃការពិសោធន៍នីមួយៗ យើងកំណត់ទីតាំងនៃអារេអេឡិចត្រូត ដូច្នេះ 2 ជួរនៃអេឡិចត្រូតប្រាំបីអាចយកគំរូណឺរ៉ូនពីការឆ្លើយតបប្រេកង់ទាបទៅខ្ពស់នៅពេលអនុវត្តក្នុងការតំរង់ទិស rostral ។
ការរំញោចសូរស័ព្ទត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង Matlab បញ្ជូនទៅកាន់ប្រព័ន្ធបញ្ជូនសំឡេងដែលមានមូលដ្ឋានលើ RP2.1 (TDT) ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅឧបករណ៍បំពងសំឡេង Fostex (FE87E)។ឧបករណ៍បំពងសំឡេងត្រូវបានដាក់នៅចម្ងាយ 2 សង់ទីម៉ែត្រពីត្រចៀកខាងស្តាំរបស់សត្វកណ្តុរ ដែលចម្ងាយនោះឧបករណ៍បំពងសំឡេងបង្កើតបានជាវិសាលគមប្រេកង់សំប៉ែត (± 3 dBk Hz) រវាង 146 Hz និង 14 dB Hz ។ ការក្រិតតាមខ្នាតត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើសំលេងរំខាន និងសម្លេងសុទ្ធដែលថតដោយមីក្រូហ្វូន Bruel និង Kjaer 4133 ភ្ជាប់ជាមួយ preamplifier B&K 2169 និង digital recorder Marantz PMD671.The Spectral Time Receptive Field (STRF) ត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើប្រេកង់ gamma-tone 97, គ្របដណ្តប់លើ 83 លំដាប់ 6-tadomk, 4 Hz ។ 75 dB SPL នៅ 4.15 Hz.The Frequency Response Area (FRA) ត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើសំណុំសម្លេងដូចគ្នា និងបង្ហាញក្នុងលំដាប់ចៃដន្យនៅ 2 Hz ពី 75 ទៅ 5 dB SPL.ប្រេកង់នីមួយៗត្រូវបានបង្ហាញប្រាំបីដងនៅអាំងតង់ស៊ីតេនីមួយៗ។
ការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំញោចធម្មជាតិក៏ត្រូវបានវាយតម្លៃផងដែរ។ នៅក្នុងការសិក្សាពីមុន យើងបានសង្កេតឃើញថា សំឡេងសត្វកណ្តុរកម្រនឹងធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបខ្លាំងនៅក្នុង ACx ដោយមិនគិតពីប្រេកង់ល្អបំផុតនៃសរសៃប្រសាទ (BF) ចំណែកឯ xenograft-specific (ឧទាហរណ៍ សំលេងសត្វស្លាប ឬហ្គីណេជ្រូក) ជាធម្មតា ការឆ្លើយតបនៃសូរសំឡេងទាំងមូល យើងបានធ្វើតេស្តឡើងវិញ។ ជ្រូកហ្គីណេ (ហួចដែលប្រើក្នុង ៣៦ ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹង 1 s នៃ stimuli បង្ហាញ 25 ដង) ។
យើងក៏អាចប្ដូរសមាសធាតុអកម្ម rf តាមតម្រូវការរបស់អ្នកផងដែរ។ អ្នកអាចចូលទៅក្នុងទំព័រប្ដូរតាមបំណងដើម្បីផ្តល់នូវលក្ខណៈពិសេសដែលអ្នកត្រូវការ។
https://www.keenlion.com/customization/
អេម៉ាលី៖
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ២៣ មិថុនា ២០២២